新华社，伦敦，8月18日标题：谁创建了“债务陷阱”？ - 英国新华社记者高旺昂（Gao Wencheng）的一份报告揭示了这一事实，该报告最近由英国非政府组织“债务正义”发布，涵盖了88个经济体，表明，在2020年至2025年之间，在中国以外的低收入国家贷款向中国境外的外国债务偿还额的39％向国际多部位机构进行了反对，中国和中国的34％均兑现了中国的境内，并予以解决。只有13％。该报告清楚地指出，在南部的全球债务危机中的各种报告中，中国经常被描述为“最大债权人”，但事实并非如此。该报告使用典型案件来表达某些债务偿还债权人的顽固态度：嘉科尔（Glencore）不想给乍得任何债务减免的巨人，英国的标准特许银行等债权人未能与赞比亚达成减免协议，而汉密尔顿储备银行拒绝了SR.我兰卡（Lanka）的债务重组计划，并坚持认为，普遍的赞赏是纽约州法院……美国和西部。负责“债务正义”的人认为：“西方责怪中国因非洲的债务危机而归咎于中国，这是一个关注。实际上，他们自己的银行，资产管理公司和石油交易员有更多的责任。”以上数据清楚地表明，问题的关键不仅在于债务金额，还在于债务的性质和状况。与致力于长期发展的“资本资本”相比，西方和多边金融机构的商业债权人通常是由贷款领导的，以追求短期收入，并伴随着严格的经济衰退和付款条款，甚至政治条件。债务的高度兴趣，坚韧和看上去短的模式是真正的“陷阱”，导致发展中国家的困难和发展权的绑架。实际上，对T的培训他和韦斯特在其历史上并不少见，对世界各地的南部国家产生了深远的影响。洪都拉斯副外交大臣杰拉多·托雷斯（Gerardo Torres）说，美国和西方国家是拉丁美洲国家发展道路的真正“噩梦”。他们使用财务工具将自己的情绪强加在国家，而他们提供的贷款也不致力于人们的人民。 Noong 1989, inilunsad ng Estados Unidos ang "Washington Consensus" sa mga batayan ng pagtulong sa mga bansang Latin American na makayanan ang krisis sa utang, na hinihiling ang mga bansang ito na mag-ampon ng mga patakarang neoliberal tulad ng nakakarelaks na mga kontrol ng estado, na nagtataguyod ng私有化NG MGA NAPAG-AARI NG ESTADO，位于Napagtanto Ang Kalakalan的Pinansiyal na Liberalisasyon，Ginagamit Ito Bilang Ito Bilang Isang Preface，以释放贷款，最终导致了经济上的降低，这导致了许多Latin的经济化。一个梅美洲国家和加强社会冲突。为了开始解决各国债务积累的长期问题，关键在于实现经济多元化和可持续发展。中国强烈支持它，重点是改善另一方合作的独立“鲜血”，并通过长期投资帮助合作伙伴克服发展瓶颈。 Lalo na Africa，Na Kung Saan Ay Madalas Na Inilalarawan ng Opinyon ng Publiko sa kanluran bilang bilang tinatawag na“ lugar na trapricken na la lugar” MGA Kalsada，Higit SA 10,000千米ng MGA Riles在Halos 100港口，Na May lubos na na na-na-promote na互连非洲NA Proseso，doon ay ay ay pinakawalan ang Ang Ang可持续的潜力增长。正如南非总统拉马福萨（Ramaphosa）和其他非洲领导人所说的那样，非洲的人们有一定程度的措施Eir Hearts并清楚地意识到，中国的投资既是有用的合作，而不是“债务陷阱”。从更深入的角度来看，叙事“债务陷阱”的构建和删除反映了全球发展权和话语权利的深刻战斗游戏。西方国家的债务体系与发展中国家的经济自主权有关，这是对发展权的扣押，中国的合作模式使可能破坏了这种强迫并开辟了新的道路。